
今天,介紹兩個媒體故事。
堅定的信仰,是「活得自在」的關鍵因素.....
人類所有信仰之中,
最高潔的,莫過於對「誠實」的信仰 ……
而,我們是否「信仰誠實」?
只有自己知道 ……
「我們知道的,是否客觀?」
「我們是否,堅信,面對我們知道的事,誠實,是我們存在的唯一價值?」

媒體人,
如果無法肯定的回答上面的兩個問題,
那麼,
再怎麼熱鬧,再怎麼龐大,
媒體也只是,快速的,無用的,影音圖文,拼湊遊戲。
1905年,印順導師出生的前一年,
T.S.艾略特進入哈佛大學,
後來,在英國,成為詩人 。(請看
維基中文網連結)

美國的時代雜誌,
將艾略特選為二十世紀100位重要人物之一 (請看
時代雜誌連結)
這篇文章,我想引述他的話:
「We know too much, and are convinced of too little. Our literature is a substitute for religion, and so is our religion.」
試譯:
「我們知曉,太多;我們深信,太少。
我們以博學(知),取代了宗教(信);
宗教本身,也變如此。」
媒體人的核心信仰,
如果不是誠實,
媒体就失去意義,
純屬娛樂;
或問, 純娛樂有何不宜?
須知,
長期接觸不誠實的媒體報導,
就如長期接觸垃圾食物,
不是沒有營養,
是,有害健康。

昨日看1999年老片,
The Insider(台譯:
驚爆內幕)
故事取材,1990年代晚期,
美國CBS電視,六十分鐘節目製作人
Lowell Bergman(真有其人,如左照片,Al Pacino飾,簡介詳英文維基網)。
在採訪Philip Morris菸草公司傷害人體內幕時,
以他的媒體嗅覺,發現……

一位被被B&W香菸公司開除的研發主管……
Jeffrey Wigand(真有其人,請詳PBS訪問連結,Russell Crowe飾),知道B&W香菸公司內部資料,
顯示尼古丁有害人體,
公司不只不加改善,還……
(1)加入化學藥劑(例:阿摩尼亞)促進尼古丁快速吸收,
(2)七家大公司,合起來
在國會作偽證。 (
請看網頁連結,七人作證影片,不是電影是實況影片)
可惜,公司財大勢大,
以撤除退職福利,綁住這位被開除的主管,
要求簽下保密協定……

這位主管,在誠實面對與現實人生壓力的兩難壓力下,
徬徨驚慌.....
原來,只要說出事實,
平凡人,就要面對非凡壓力....
在電視製作人Lowell Bergman鼓勵下,
Jeffrey Wigand不顧甲州法庭禁止發言令,
在乙州法庭作證....
也接受六十分鐘節目專訪,
訪問人是知名的主播Mike Wallace。
無奈的是,CBS董事長Laurence Tisch的兒子Andrew Tisch,
是Lorillard煙草公司的總裁,
正在被美國司法部,以偽證調查…..(這段歷史,電影沒有,美國公視PBS的節目
Smoke In the Eye網站有很詳細的事件調查,
請看連結)

CBS公司派出公司法務,
以公司可能違法被告為由,
要求剪去Jeffrey Wigand專訪;
製作人Lowell Bergman堅持不肯,
主管Don Hewitt與主播
Mike Wallace,卻願接受。
Lowell Bergman本可辭職放棄,
為了保護證人Jeffrey Wigand不會繼續受害(菸草公司威脅家人,請偵探挖掘Wigand的不光采事蹟等等)......
Bergman以自己在媒體二十餘年的人脈,
讓紐約時報,有根據的報導了CBS要求剪去證人畫面......
讓華爾街日報,有根據的報導了香煙公司偵探的消息,有許多不實八卦......
CBS只好播出原版。
電影裡,事件結束,Bergman妻對他說,
你贏了.....
他說,我沒贏 ....
一個電視節目的專訪,
造成菸草公司付給全美五十州,二千五百億美金的和解金,
為何他說沒贏?
看PBS在
Smoke In the Eye專題報導裡,對他的專訪(
請看連結),我們比較會理解,
這句話的深意 …
當然,你上去CBS新聞網站找這事件,
找Lowell Bergman或B&W Tobacco等等,
世界上沒有這件事發生。
所以,
以誠實,
做為信仰,
不是一件容易的事。

另一個媒體故事,
常看CNN的人,會常見一位記者
Rebecca MacKinnon,
曾派駐北京,東京….
他辭職了。
原因?
中時電子報部落格,黃哲斌寫得很仔細,新聞連結如下:
http://blog.chinatimes.com/blognews/archive/2006/04/28/55459.html
簡單說,與CNN主管,對媒體的觀念不一樣;
Rebecca自稱,
a recovering TV reporter-turned-blogger
她的部落格,
RConversation很賣力; (
請看連結)
撇開政治不談,關於媒體的概念,
它的見解,值得注意。
我的結論?
要投入媒體?
先信仰誠實。